Acima ] Introdução ] [ Trechos ] Idéia ] Dificuldades ] Erro 1 ] Erro 2 ] Erro 3 ] Modificações ] Exercícios ]

Trechos do artigo

Transcrevemos, abaixo, apenas os trechos relevantes do artigo de Doherty Andrade (algumas preliminares, dois lemas e o teorema final). As partes omitidas são indicadas por "(...)". Procuramos manter os detalhes tipográficos (espaçamento, negrito, itálico, etc.) próximos do original.

(...)Uma permutação sobre um conjunto é uma bijeção de A em A.

Dado o inteiro , em notação decimal, consideremos uma permutação sobre o conjunto

Representaremos por . Assim, de uma permutação dos algarismos de N, resulta um inteiro N' que, em notação decimal, se escreve

,

ou seja,                                  

e                                  

Lema 1. 9 é um divisor de , para todo natural n.

A demonstração pode ser feita por indução ou observando que é um número constituído somente de "noves".

Lema 2. 9 é um divisor de , quaisquer que sejam os naturais m e n.

Para provar isto (...)

Teorema. 9 é um divisor de , onde N e são dados como acima.

A prova é trivial. Observe que

.

Como (...)

Extraído do artigo de Doherty Andrade O nove misterioso, RPM 9 (1986), pp.30-31.

Os lemas 1 e 2 são verdadeiros, e suas respectivas demonstrações estão corretas. Para o Teorema final, o autor mostra que a diferença © 2002-2003, Matemática Para Gregos & Troianos - Carlos César é uma soma de termos da forma © 2002-2003, Matemática Para Gregos & Troianos - Carlos César, com © 2002-2003, Matemática Para Gregos & Troianos - Carlos César; e como, pelo Lema 2, cada © 2002-2003, Matemática Para Gregos & Troianos - Carlos César é um múltiplo de 9, fica claro que © 2002-2003, Matemática Para Gregos & Troianos - Carlos César é um múltiplo de 9. Ponto final. O que há de errado com o argumento?

O principal ponto fraco do argumento está no começo, no preâmbulo. Se o autor tivesse escrito um programa de computador com base nas suas especificações iniciais, veria as mensagens de alerta durante a execução. Veria então que o (principal) erro não está, por assim dizer, no algoritmo, mas na estrutura dos dados. Os detalhes são apresentados nas próximas páginas.

Voltar ] Acima ] Avançar ]


Carlos César de Araújo, 25 de agosto de 2003